众星捧月,势所必然 ——从社会因素出发谈室内

 

  芸芸众生,世间万物,无一不是在长期的自然和社会发展过程中登上历史舞台的,无一不是一个庞大体系中的一个较小的体系,无一不是一个更小的子系统的母系统,他们的存在都是应事物发展过程中所提出的需要而出现的,都有着其存在的外部条件和内在机制。室内设计也不例外,他的存在和发展离不开创造它的社会环境,离不开一切相关的构成因子,离不开社会的发展、经济的繁荣、技术的进步、人才的涌现。我们在提及室内设计的发展的时候不能忽视这些因素,唯有对这些外在条件认识清楚,并予以充分利用,才能弄清室内设计发展的轨迹并促进室内设计的进一步发展。

  本文主要从历史发展、意识形态、物质形态和文化形态四个方面对室内设计的发展作一简单的阐述,并举出两个具代表性的实例来回顾室内设计的发展。

  1.从历史发展来看

  从历史发展来看,室内设计作为一个独立的设计领域是逐步演化而来的。自古以来有建筑就有室内,室内实际上是随着建筑的兴起而产生的,两者具有不可分离的伴生性。基于此,在过去相当长的历史时期,不仅建筑设计涵盖了室内外,而且施工也连带解决了建筑的内外问题。[1]然而,随着生活水平的提高,人们对室内的使用功能和人文精神的要求也越来越高,室内越来越具备了自身的独特性,传统的设计和施工已难于包容所有的室内问题。在这种情况下,由于现代社会分工细密的作用,室内设计和施工就从传统的设计与施工母体中分离出来而成为相对独立的工作领域。从世界范围来看,西方从第二次世界大战后兴起了独立的室内设计研究和实践,随即产生了大量的设计理论和流派,导演了西方室内设计万花筒般的变迁。我国的室内设计从建国十周年庆典北京兴建的“十大建筑”[2]开始起步,至80年代开始兴盛,在改革的浪潮中以强劲的势头迅速蔓延到商场、饭店、学校乃至民居等各个室内领域。室内设计成为独立的设计领域是由室内本身功能性与艺术性要求所决定的,有其历史必然性。

  2.从意识形态领域来看

  从意识形态领域来看,以国家、群体、个人作为意识形态领域的三个不同层面都直接或间接地影响着室内设计的发展。首先,在国家的层面上,国家通过制定路线、方针、政策控制着各项社会活动的展开及发展方向,并且通过专政机关及法律监督着个人的行为。总的来说,路线、方针、政策是比较宏观的,但有些则完全是针对文艺甚至建筑及室内创作活动的。在这样的政治背景下,建筑与室内设计是不可能不受影响和制约的。这种影响在任何时代、任何地区都广泛存在,但在中国表现的尤为强烈。《春秋谷梁传・庄公二十三年》就记载:“楹:天子丹,诸侯黝,大夫苍,士黄。”意思是说:柱子的颜色只有皇帝才可用红色,诸侯用黑色、大夫用青色,普通的知识分子只能用土黄色。作为中国木结构建筑室内最重要的装饰手段之一的彩绘,其种类有很多,但如何应用,应用在那里,也受到种种限制。设计师并没有绝对的自由,如果选择不当,就有可能引来杀身之祸。其实,国家制定路线、方针、政策指导各行业的发展是非常重要的,也是非常必要的。正确的路线、方针、政策以及对其全面深刻的理解,能够促进各行业的健康有序发展。但是,不完善甚至错误的路线、方针、政策以及对其片面肤浅的理解,也能制约各行业的前进。室内设计当然也不例外。同时,国家也通过制定具体的规范与法规来控制行业的发展,它的水平高低也具有明显的两面性。其次,在群体的层面上,大到一个民族小至一个社团甚至几个人组成的集体,都会形成较统一的价值观念及审美趣味等。它不同于国家层面的约定,也区别于个人层面的思维,是一种群体意识的表现,或多或少地溶入到室内设计之中。再次,在个人的层面上,又存在着领导者、业主、设计师个体三方面的因素。每个人由于成长背景、学识水平、生活环境、社交阶层的不同,在意识形态领域中的观念和追求等也有所差别。这必然也会在室内设计中反映出来,它的正确与否对室内设计系统的开展同样具有两方面的意义。

  3.从物质形态领域来看

  从物质形态领域中,生产力、科学技术及市场的发展水平最直接地影响着室内设计行业的进步。首先,生产力的发展是国家经济实力增强的原动力,是室内设计发展的动力外在环境。只有大力提高生产力,才能真正改善人们物质生活水平,古人“仓廪足,知礼节”就是很好的证明。物质文明的建设是精神文明建设的基础,人们只有在物质生活得到满足的前提下,才有可能追求舒适与精神层面的享受。室内设计就是人们希望改善自己生存,提升自己生活质量,到达自己理想境界的产物。其次,科学技术的进步是室内设计得以发展的重要保证。建筑与室内设计行业的发展离不开结构、材料、设备、工具、工艺及管理等方面的进步。这些都依赖科学技术发展水平的提高。现代主义建筑的诞生,新材料与新结构形式的应用就是其最主要的标志之一。再次,市场的规模也是影响室内设计行业发展的重要内容。所谓市场就是社会对相关产业的需求量。这个需求量是被多种因素决定并控制着的,与室内设计行业相关的市场,涉及材料、工程施工、设计三个大的方面。这三个方面的市场都对室内设计行业的整体提高和发展,起着关联的作用。

  4.从文化形态领域来看

  文化是指人类社会历史实践过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。它的内容极其广泛,表达方式也多种多样。就人类社会中的每个成员而言,他都需要生产、生活在特定的文化环境背景之下,离开这个背景他将很难、甚至无法生存。这种特定的文化环境背景使人们能够找到精神上的归宿感和物质上的满足感,同时也限制和制约着人们的思维方式和行为方式。马克思和恩格斯指出:“历史不外是各个世代的依次交替。每一代都利用以前各代遗留下来的材料、资金和生产力;由于这个缘故,每一代一方面在完全改变了条件下继续从事先辈的活动,另一方面又通过完全改变了的活动来改变旧的条件。”[3]

  所以,和人类生产、生活密切相关的建筑与室内设计行业是不可能摆脱来自文化形态领域影响的。总的说来,文化具有时代性、地域性、连续性、互动性、优劣性等多项特征。在文化形态领域中,只有认真地继承与借鉴历史的与外国的优秀文化传统与经验,我们室内设计行业的发展才能步入一个新的高度。一个设计师也只有在室内设计活动中艺术地实现了文化传承的作用,他的设计才能成为杰作而被人喜爱。日本设计师黑川纪章说:“只有对传统中看不见东西有真正的理解,才能把其中最有特色的部分(言语)作为符号分解抽象出来,把这种符号运用到新符号系统之中,形成现代风格。”[4]室内设计作为一种创造活动,就离不开古今中外的生生不息地发展和存在着的文化,设计的创作和实现都摆脱不了文化的影响。更为理想的方式是在对文化的吸收和传承中把继承与创新结合起来,“古为今用,洋为中用”,善于变通。

  5.具体实例

  从室内设计行业独立出来发展到如今,我国已经完成了不计其数的室内设计项目,本文从中选出国内第一个大型室内设计项目和21世纪一个具代表性的室内设计项目作为实例,来佐证不同时期、不同条件、不同要求下所出现的室内设计的差异,说明室内设计发展的关联因素。

  案例1人民大会堂室内设计 1959年 北京

  在人民大会堂的室内设计上,首次聘请了装饰设计专家和画家、雕塑家配合建筑师进行“室内装饰”设计、家具设计及艺术品的设计与制作。在万人大会堂内也配置了各种较为现代的设备,其建筑空间和造型艺术处理,无论是“水天一色”的天花设计,还是门头、檐口等重要部位的设计,都花费了极大的精力。对于这个项目的室内设计,那时是作为一项政治任务,是在强有力的政治领导下,选择相关设计人员完成的,体现了明显的国家意志,也是社会发展的需要。在庆祝国庆十周年后,周总理决定将人民大会堂近三十个厅分别分给各省市人民政府,由他们结合各自省市自治区的特点、民族风情做出各接见厅的室内、家具设计,并负责施工制作完成。这一决定也启动了全国各省市对室内设计的重视,推动了中国的室内设计及其民族化、地方化的发展。(图1-3)

  案例2上海科技馆室内设计 2000年 上海

  上海科技馆是一个兼具展示教育、科研交流,收藏与制作、休闲与旅游功能的新型科技展示中心。展示新的科学技术是这个项目室内设计的重点,也是有赖于最新的科学技术、材料、设施设备的应用,使整个室内环境呈现出一幅现代、科技的特色。

  上海科技馆APEC主会场室内设计是应2002APEC首脑会议而进行的一个室内设计项目,是上海科技馆室内设计项目的一个临时性的组成部分。它的典型特征就是为了这样一个国际性的重要首脑会议而设,在会议结束后还要拆除以恢复上海科技馆原来的功能。这就要求这个室内设计不仅规格高,达到国际领先水平,体现中国社会主义市场经济的发展和中国的综合国力;又要求其具有经济性,能够在任务结束后方便地拆除和尽量减少无谓的消耗。

  APEC首脑会议场馆内容包括:主会场、首脑餐厅、接见厅、双边会晤室、休息大厅、VIP休息室等,涉及面积约15000平方米。设计包括会议功能的总体布局规划、室内装饰设计、设备配套设计及室内环境艺术布置等方面。这是一个高度体现政治性而功能要求必须落实精确到位,并含有高技术要求的项目。要求场馆要展示出飞速发展的上海大都市形象、展示上海人民适应时代化发展的高素养。(图4-6)

  6.小结

  通过对与室内设计相关的历史发展、意识形态、物质形态、文化形态和具体实例的分析,我们基本上可以明确室内设计的产生、存在和发展不是一件孤立的、单个的事情,受着各方面的因素的影响和制约。只有众多外部条件具备,能起综合作用,才能促进室内设计的顺利进行,才能推动室内设计行业的发展和进步。

  注:⑴参见张青萍《解读20世纪中国室内设计的发展》南京林业大学博士论文/2004/P11

  ⑵在筹备1959所中华人民共和国建国10周年庆典活动时,政府决定在北京兴建人民大会堂等十余项大型建筑项目,简称十大建筑(参见霍维国,霍光《中国室内设计史》中国建筑工业出版社/2003/P183)

  ⑶参见《马克思恩格斯全集》(第三卷)/中国文艺出版社/1976/P325

  ⑷参见华怡建筑工作室《黑川纪章》中国建筑工业出版社/1997/P13

  (作者刘树老:博士现为华南师范大学美术学院教师,JHW STUDIO 设计主管,《室内设计与装修》特邀记者,主要从事规划、景观和室内设计工作。设计作品主要有江西师范大学、南昌大学规划、江西中医学院新校区规划、景观与室内设计,镇江大港中学景观设计,上海科技城馆、虹桥上海城、齐鲁宾馆室内设计等。)